Mapapakamot-ulo ka na lang talaga sa mga pasaway sa kalsada!
Kabi-kabila ang nako-caught on cam na mga lumalabag sa batas trapiko!
Gaya na lang ng driver ng kotse sa Kawit, Cavite na hindi tumigil kahit sinampahan na ng traffic enforcer na maniniket sana sa kanya dahil sa nasagi umanong motorsiklo.
Sa Marikina naman, sugatan ang isang lola matapos ma-hit-and-run ng isang SUV habang tumatawid sa pedestrian lane.
At viral din ang pagkahulog ng isang bata mula sa umaandar na utility car sa Pasay Metropolis matapos biglang bumukas ang pinto ng sasakyan!
Kaya ang DOTr, pinag-aaralan na uncooked ang paglulunsad ng isang disgrace marketing campaign laban sa mga driver na pasaway.
Kapag itinuloy ‘yan, isasapubliko uncooked ang pangalan at litrato ng mga abusadong driver.
Ano nga ba ang sinasabi ng batas tungkol dito?
Ask me! Ask Atty. Gaby!
Atty., ano ang sinasabi ng batas tungkol sa binabalak na disgrace marketing campaign kung saan isasapubliko ang pagkakakilanlan ng lumabag na driver?
Medyo delikado yata ito. Sa pangalan pa lamang, parang medyo alanganin na ang relationship.
Dahil kung ang pangunahing layunin ay ipahiya ang mga diumano abusadong driver na ‘yan – na ipalalabas ang mga pangalan at litrato at siguro might kasamang medyo maaanghang na salita – baka magkaroon ng paglabag sa batas at sa mga karapatan ng magiging “shamed drivers” na ‘yan.
Unang una, sino ba ang mga tatargetin dito? Mga akusado pa lamang ba ng paglabag ng batas? Ano ang kaso? Violation ng mga site visitors guidelines? O kriminal na kaso sa hukuman?
Tandaan po natin, might presumption of innocence ang mga taong naaakusahan ng isang krimen – at ang presumption na ‘yan ay protektado ng Article III, Part 14 ng 1987 Structure. Or baka naman hindi pala responsible ay napahiya na sa publiko. Or kung site visitors violation lamang eh baka naman napahiya na at nasira naman ang reputasyon sa komunidad.
Ito din ay maaaring paglabag ng Republic Act 10173 o Information Privateness Act of 2012 na nagbabawal sa basta-bastang paglalabas ng private info nang walang authorized na basehan.
After all, might mga exception naman gaya kung ito ay para sa public curiosity o public security. Pero itong public curiosity o public security na anggulo ang pangunahing goal at hindi naman ang shaming o pagpapahiya lamang para maturuan ng leksyon. Halimbawa kung might hit-and-run na nangyari at kailangang mahanap agad ang salarin, nicely puwedeng ilabas siguro ang image, hindi po ba.
Siguro maihahantulad natin ito sa mga “needed” poster or bulletins na minsan ay makikita natin. Pero normally ang mga ito ay might warrant of arrest na – ibig sabihin though hindi pa naman sila nahatulan, meron ng sapat na ebidensiya na nagtuturo na malamang ay responsible sila kaya’t kailangan ipaharap sa mga korte.
Kung matatandaan ninyo, nagkaroon dati ng disgrace marketing campaign si relationship mayor Alfredo Lim. Iba naman ang modus ng disgrace marketing campaign niya – pinipintahan niya ang mga bahay ng mga kilalang drug pusher. Hindi umabot sa Korte Suprema ang kaso – pero sinabi ng Court docket of Appeals na ang ganitong disgrace marketing campaign ay labag sa Structure. Parang pinarusahan mo na ang akusado ng walang due course of. At kung responsible man siya, ang sobrang pagpapahiya ay hindi naman kasali sa mga penalty na nakalagay sa batas. And naturally, hindi lamang siya, pati ang pamilya niya at lahat ng nakatira sa bahay kasi inii-spray paint ang mga bahay dati ng mga supposed drug pushers.
Kaya’t sa ganang akin, kasuhan ang mga abusadong driver to the total extent of the legislation. Tanggalan ng lisensiya kung talagang menace to the general public. Kasuhan ng kriminal kung talagang pabaya. Pagbayarin ng danyos at ikulong. I-report ang mga pangyayari – pero ang pangunahing layunin ay para huwag tularan ng ibang tao, hindi para ipahiya ang maysala.
Kaya kung ipatutupad ang disgrace marketing campaign, dapat siguraduhin na might authorized foundation at might due course of.
Sa huli, importante na mapanagot ang lumalabag, pero hindi rin dapat isakripisyo ang karapatan ng bawat isa.
Ang mga usaping batas, bibigyan nating linaw.
Para sa kapayapaan ng pag-iisip, huwag magdalawang-isip.
Ask me, ask Atty. Gaby!